Écrit par Administrator 30/07/09
Imigracíon
Si niegan, pueden ser retenidos hasta 18 meses antes de ser expulsados, perdiendo el derecho a volver a laUnion Europea en cinco años posteriores a su devolución. La “directiva del retorno”, es el resultado de un compromiso inédito en materia de inmigración entre negociadores del Parlamento y los 27 Estados miembros de la UE, y ha sido aprobada por 367 voces contra 206 y 109 abstenciones.
Conservadores, liberales y euro escépticos hicieron alianza frente a socialistas divididos.
El presidente ecuatoriano Rafael Correa, uno de los nuevos dirigentes que encarna la línea de izquierda tomadaen la región, señalo hacer un frente común para protestar contra “la directiva de la vergüenza. Esperamos dar una respuesta común con los diferentes países de América latina”. “Esta directiva no es la directiva del retorno sino la directiva de la vergüenza”,señaló Correa, anunciando haber tomado“contactos” al nivel regional frente a esta “agresión”
.Su aliado boliviano, Evo Morales,propuso al África juntarse a este combate para obtener la retirada de una ley que “atenta contra la vida y contra los derechos de las personas. Vamos a llevar una campaña internacional con el fin de cambiar por completo la situación. Qué los diputados europeos que aprobaron este proyecto se pongan la mano sobre el corazón”, declaró Morales.
El gobierno argentino condenó la directiva de la UE, manifestando que“La cuestión migratoria podrá ser resuelta de manera eficaz sólo si es abordada en respeto total de los derechosdel hombre”, lo subraya en un comunicado oficial
En Uruguay, del que más de la mitadde la población es de origen europeo, el senado votó una moción que rechazaba el texto que “constituye una violación de los derechos del hombre, particularmente el derecho a la circulación libre e internacional”.“Brasil, país que recibió a millones de inmigrantes y de descendientes, hoy integrados de manera armoniosa,lamenta una decisión que contribuye creando una percepción negativa de la inmigración”,reaccionó su Ministerio de AsuntosExteriores.
El ministro peruano de Relaciones Exteriores, José García Belaunde, considera que la medida se aparta de la letra y el espíritu de lo establecido en los acuerdos internacionales que consagran e lrespeto de los derechos fundamentales de la persona humana, independientemente de su condición migratoria y laboral, así como de los avances y consensos registrados en las diversas cumbres, foros especializados y doctrina internacional sobre el particular. “Resultan particularmente preocupantes los efectos negativos que estas medidas puedan llegar a tener para los migrantes en lo que se refierea unidad familiar y grupos especialmente vulnerables,como es el caso de los menoresde edad”, indicó un comunicadode la cancilleríaperuana.Aunque los inmigrados latinoamericanosviven en sumayoría en los Estados Unidos,más de 15 % de “remesas”(envío de dinero sufamilia), provienen de países europeos, según un informe del Banco interamericano de desarrollo (BID), publicado el año pasado
.Numerosas organizaciones de los derechosdel hombre, como las Madres de la plaza de mayo, la reconocida asociación argentina que intenta encontrar y recobrar a los niños desaparecidos de la dictadura.
“Las medidas discriminatorias que se quiere tomar con los inmigrantes de todos los países dichos sobre el tercer mundo,la prisión y la deportación, son unas medidas salvajes”, clamó su presidenta Hebe de Bonafini .La Unión Europea alteró a la opinión pública en América Latina, dónde millones de inmigrantes europeos vinieron para probar fortuna.
El presidente venezolano Hugo Chávez amenazó con no abastecer más depetróleo en los países europeos que aplicaran la nueva ley de la Unión Europea sobre la expulsión de los inmigrados sin papeles adoptada por e lParlamento europeo.
“Nuestro petróleo no debería ir hacia estos países europeos. De la mismamanera que los países europeos decidirán reenviar a inmigrantes indocumentados hacia su país de origen, los países de América Latina podrán por su parte decidir la vuelta de las inversiones europeas”, declaró Chavez.
Según las últimas cifras disponibles de la Comisión Europea, la parte del petróleo venezolano en la totalidad de las importaciones de petróleo de laUnión Europea representaba sólo e l0,9 % en 2005 .
La reunión de la OEA hizo de caja de resonancia del malestar regional. El ministro peruano García Belaunde recordó que el continente americano recibió a millones de europeos que inmigraron escapando de la pobreza durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX.
Colombia pidió explicaciones.“Consideramos que es necesario que se explique a los gobiernos y a nuestras poblaciones, cuál es el alcance real de estas medidas que ha tomado el Parlamento Europeo y cuál es la perspectiva en la cual se van a aplicar”, reclamó el canciller Fernando Araújo.
Por su parte, el vicecanciller paraguayo, Antonio Rivas, transmitió la decepción que sentía su país por la nueva normativa europea –la cual pidió que fuese modificada– y denunció que era incongruente con las relaciones históricas entre los dos continentes.
México criticó la aprobaciónde la ley a espaldas de América.“Nadie puede resolver unilateralmente el fenómeno migratorio. Es indispensable fortalecer el diálogo”,sostuvo la vicecanciller Lourdes Aranda.
Todo esto fue escuchado atentamente por los observadores de los países dela UE que aportan al presupuesto dela OEA y manifestaron su voluntad dediálogo. Eso sí, sin tocar la cuestionada“Directiva del Retorno”
.J. C. P.
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
