Écrit par Maritza Pareja Guzman 08/11/11
Imigracíon
Desde que su designación se hizo pública en Lima, muchos periódicos se unieron a la violenta campaña difamatoria orquestada por la derecha para deslegitimar su persona y degradar la imagen de la diplomática peruana.Opositores del actual gobierno, hicieron eco de una supuesta carta firmada por los residentes peruanos en París, donde se enumeraba una serie de denuncias aparentemente realizadas en el año 2003, y que en la actualidad generaría “resistencias” en la comunidad peruana en Francia contra la doctora. Las críticas a Cristina Velita Laboureix ponían énfasis a su “moral dudosa”, y que “ha tenido varios juicios con peruanas por partos no llevados a término y cobros indebidos a pobres peruanas sin papeles”. Y para completar era cuestionada porque supuestamente no reúne los requisitos para ser embajadora, y, según sus críticos, su designación es una plaza reservada a diplomáticos de primer nivel y ahora obedece únicamente a su amistad personal con el presidente Ollanta Humala y su familia, y al que algunos sectores califican de “pago de favores”.
Esta polémica contra la doctora Velita Laboureix, creció en la medida de que un proyecto gubernamental pasaba al retiro a varios diplomáticos que aún no tienen edad para jubilarse siendo definido por la oposición como una maniobra del Ejecutivo para facilitar el acceso a la gente de su entorno.Frente a esta absurda difamación, distintas figuras han salido a defender a la nueva embajadora de Francia. Entre éstas se encuentra el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros, quién indicó que “La doctora Velita tiene experiencia de 16 años trabajando en la embajada del Perú en París, desde el primer gobierno de Belaunde, habiendo sido agregada cultural, agregada científica y civil, su experiencia tiene un significado concreto. Además es una embajadora política ya que a sido nombrada dentro de la cuota del 20% de libre potestad del presidente de la República para nombrar embajadores en el exterior”.En ParísLa embajadora Velita Laboureix es doctora en medicina. Si se revisa dentro del escalafón de Cancillería, el Perú ha tenido muchos embajadores políticos sin títulos. Y también doctores, como Arias Stella quién ocupó el más alto cargo de la Cancillería y hasta por dos veces. Además, tiene excelentes relaciones políticas en Francia que son los motivos por los que se nombra a un embajador político. Los embajadores políticos se nombran por méritos de confianza política del presidente. Chile hizo embajador en París a Pablo Neruda, premio Nobel de literatura, y lo mismo hizo Guatemala cuando nombró a Miguel Angel Asturias.
Maritza Pareja Guzmán, jefe de redacción de esta revista, participó activamente en el año 2003 con el Comité de residentes peruanos, que posteriormente se llamó Federación de Asociaciones Peruanas y tal como “Latinoamérica al día”, publicó en ese año, la única carta que se redactó fue dirigida al presidente Alejandro Toledo, solicitándole tome acciones frente a la necesidad de repatriar a los peruanos fallecidos en el extranjero, y esto porque en aquel entonces un joven peruano falleció en París y no contaban con los medios económicos para ser enterrado en su pueblo, como era el deseo de los padres de la víctima. Días después el gobierno peruano estableció por decreto ley esta solicitud. Lo que siguió después con esta Federación fue de conocimiento público, solo se dedicó a realizar la Fiesta nacional del Perú y perdió la brújula de sus objetivos. Entonces la carta fantasma firmada sin nombres propios, nunca existió. Al menos oficialmente. Este “comité fantasma”, para desprestigiar la imagen de la nueva embajadora intentó publicar el pasado mes en nuestro medio la misma carta, pero ante la exigencia de la redacción de indicar, firmas, nombres, etc. se negaron a identificarse. Parece que la confusión y controversia comenzó en el frente que se formó en París para apoyar al partido de Ollanta Humala en las últimas elecciones. Los pseudo humalistas, quienes interesadamente apoyaron a Huamala, perseguían más bien algún puestito diplomático y el jugoso sueldo que acompaña. Es aquí donde se gesta el sabotaje, difamando a esta profesional. La frustración llegó cuando se designaron los cargos, la arremetida contra la doctora Velita, salpicó también al agregado cultural, Alfonso Rosas, quien fue ratificado en su cargo, a la agregada comercial Rosario Pajuelo quien no fue ratificada pero fue prolongada sus funciones hasta nuevo nombramiento.
Las injurias expuestas no poseen asidero creíble para los peruanos que vivimos en Francia, pero tal vez si para la opinión pública en el Perú.Difamada de realizar abortos y partos no llevados a término en peruanas pobres en París. Una falacia. En Francia el aborto voluntario es gratuito y se realiza en cualquier hospital donde exista el servicio de ginecología y obstetricia, a diferencia del Perú, donde es prohibido para generar ganancias entre los consultorios privados que bajo una “causa terapéutica” si lo realizan.La doctora Velita contaba con un consultorio en París 16, y sus pacientes eran privilegiadas económicamente, por el área donde se encontraba. Su tarifa era alta porque no era convencionada a la seguridad social, eso no es cuestionable. Si sirvió a Dios y al diablo como algunos argumentan. No lo defendemos, pero lo que si no toleramos es el desprestigio infame contra cualquier ser humano. Esta es nuestra filosofía.La nueva embajadora tomará posición de su cargo a partir del mes de noviembre, los peruanos en París, respaldamos la decisión del gobierno y el nombramiento de Cristina Velita Laboureix por consideraciones más civiles que políticas. Un Estado participativo y consensual alejado de las mafias partidaristas. Ahora les tocará a sus propios correligionarios reforzarla.
Escribe: Maritza Pareja Guzmán
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
